Gozi.to 與競爭對手:一篇誠實的比較
我經營 Gozi.to。以下是它贏在哪裡、輸在哪裡,以及你該改用哪一個競爭對手。
我經營 Gozi.to。我把它蓋在 Cloudflare 的免費方案上,設計目標從來不是“打敗 Bitly” — 而是“永遠不付主機費用,也永遠不弄壞一條已經存在的連結。”這一個限制,幾乎決定了這個產品的一切,好的壞的都算。
如果你正在挑短網址服務,你真正在挑的是你能接受哪一種取捨。所以以下是 Gozi.to 做出的取捨、和大家實際在用的服務的誠實比較,還有一個直接的答案:什麼時候你該選它們而不是它。
一段話的版本
如果你想要不用帳號的免費點擊分析、不在訪客身上放 cookie,還有一個不必付錢的 API,而且你能接受匿名連結 90 天後失效、沒有自訂網域、由一個人維護且沒有 SLA,那 Gozi.to 就是對的選擇。如果你需要品牌網域、團隊功能,或是背後有合約的上線時間保證,就別再往下讀了,去用 Short.io 或 Dub.co。
Gozi.to 實際上做了什麼
貼上一個網址,拿到 gozi.to/aB3dK9x 和一個 QR 碼。以下是細節,因為這篇文章剩下的部分都建立在它們上面:
- 沒有帳號時:每個 IP 每天 25 條連結、每分鐘 5 條,加上一次 Cloudflare Turnstile 真人驗證,而且連結在 90 天後失效。你會拿到一個一次性的私人統計網址,格式是
gozi.to/m#m_<secret>。那個 secret 放在網址的片段裡,所以它從來不會到達伺服器,也永遠不會出現在日誌裡。 - 有免費帳號時(GitHub 或 Google):每天 500 條連結、永不過期的連結、像
gozi.to/launch這樣的自訂代碼、可編輯的目標網址、CSV 匯出,還有用 bearer 金鑰、每分鐘 60 次請求的 API。 - 統計:每日點擊數、國家、裝置、瀏覽器、作業系統、來源網域。機器人和連結預覽抓取器會分開計算。90 天內有詳細資料,接著是 400 天的每日總計,再來是一個終身計數器。
- 安全:每個目標網址在建立時都會經過 Google Safe Browsing。最近 72 小時內建立的連結每 15 分鐘重新掃描一次;比較舊的則輪流掃描,每晚最多 2,000 條,條件是上次掃描已超過一週。三筆檢舉就會立刻把連結擋在警告頁面之後。
- 轉址一律是 302,而且不設定任何 cookie。
比較起來如何
| Gozi.to | Bitly | TinyURL | Short.io | Dub.co | Rebrandly | is.gd | YOURLS / Shlink | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 需要帳號 | 否 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | 否 | 你自己架 |
| 自訂代碼,免費 | 登入後可用 | 付費 | 是 | 是 | 是 | 有限 | 是 | 是 |
| 自訂網域 | 否 | 付費 | 付費 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 |
| 點擊分析,免費 | 是 | 有限 | 基本 | 是 | 是 | 有限 | 否 | 自行架設 |
| 免費方案有 API | 是 | 有限 | 是 | 是 | 是 | 有限 | 是 | 是 |
| 事後可改目標網址 | 登入建立的連結 | 付費 | 否 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 |
| 連結會過期 | 匿名:90 天 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 你決定 |
| 301 永久轉址 | 否,一律 302 | 可設定 | 301 | 可設定 | 可設定 | 可設定 | 301 | 可設定 |
| 轉址時放 cookie | 沒有 | 是 | 是 | 不一定 | 不一定 | 不一定 | 沒有 | 沒有 |
| 匯出你的資料 | CSV,1 萬列 | 付費方案 | 否 | 是 | 是 | 是 | 否 | 整個資料庫 |
| 誰負責 | 一個人,沒有 SLA | 一家公司 | 一家公司 | 一家公司 | 一家公司 | 一家公司 | 一個小團隊 | 你自己 |
| 開放原始碼 | 否 | 否 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 是 |
競爭對手那幾欄描述的是各服務在 2026 年 9 月 22 日官方宣傳的免費方案。免費方案一直在變 — 決定之前請自己確認一次。
Gozi.to 真正勝出的地方
免費方案就是整個產品,不是試用
沒有付費方案可以升級,所以也就沒有為了製造升級誘因而保留的功能。API、自訂代碼、QR 碼和分析全都免費。大部分競爭對手的免費方案存在的目的,是製造那種讓你去買付費方案的摩擦;Gozi.to 的免費方案存在,是因為它的營運成本真的接近零。
它是主流選項裡最注重隱私的一個
點擊時不會儲存訪客的 IP 位址 — 不是雜湊過,不是截斷過,而是根本沒有記錄。轉址時不設定 cookie。來源網址在寫進資料庫之前就被縮減成一個網域。建立者的 IP 只以帶金鑰的雜湊保留,用於頻率限制,30 天後刪除。如果你分享連結的對象並不希望被側寫,這是一個實際的差別,不是隱私權政策上的修辭。
匿名連結是真的匿名,而且還有統計
管理用的 secret 放在網址片段裡,所以它從不會傳到伺服器。Gozi.to 這邊沒有任何人能查出一條匿名連結是誰的,因為根本沒有人儲存過。is.gd 和 TinyURL 給你匿名但沒有統計;Bitly 給你統計,代價是一個帳號。Gozi.to 是兩者的結合。
審核很嚴格,而這保護了你
前三天每 15 分鐘重新掃描一次,可以抓到那個經典手法:先縮短一個乾淨的網址,等它被分享出去之後再把目標換掉。一個被郵件過濾器列入黑名單的短網址網域,對所有使用它的人都一文不值,所以這裡的嚴格對正當使用者來說是功能,不是負擔。
Gozi.to 輸掉的地方
沒有自訂網域
每一條連結都是 gozi.to/…。對品牌來說,go.yourcompany.com 能實際提升點擊率,而且 — 更重要的是 — 那個網域是你的,所以就算短網址服務消失,你的連結還在。Gozi.to 做不到這件事,而且因為網域是一個貫穿整個服務的單一設定值,這不是一個小改動。光是這一點就讓它不適合大多數行銷團隊。
沒有團隊功能
角色剛好只有兩種:使用者和管理員。沒有共用工作區,沒有按席次分配的權限,也沒有記錄誰改了什麼的稽核日誌。兩個人要管理同一批連結,就代表要共用一組登入資訊。
一個維護者,沒有 SLA,沒有支援合約
唯一的支援管道是一個電子郵件地址。如果我在飛機上,那在我落地之前什麼事都不會發生。沒有狀態頁,沒有待命輪班,如果你的行銷活動連結壞了,也沒有任何合約上的補償。競爭對手收錢,有一部分原因就是錢可以買到有人保持清醒。
免費方案有一個硬上限,而且是共用的
Cloudflare 的免費方案允許每天 100,000 次 Worker 請求,而且是整個 Cloudflare 帳號一起算,不只是這個專案。Gozi.to 會在一定程度內優雅地降級:到 90% 時,它會暫停匿名連結的建立直到 UTC 午夜,而登入的使用者照常使用。但到了 100%,Worker 就會停止,而且每一條 gozi.to 連結都會失敗,直到 UTC 00:00。這件事還沒發生過,而且解法是每個月幾塊美金,但我不打算假裝那個上限不存在。儲存空間也一樣:在壓力之下,匿名連結會改成 30 天後失效,而不是 90 天。
匿名連結會過期、不能編輯,也救不回來
90 天,然後就沒了。你不能改匿名連結的目標網址 — 管理權杖只讓你讀統計或刪掉它。而如果你弄丟了 gozi.to/m#m_… 這個網址,它就永遠沒了,因為系統只存了它的雜湊,而且檔案裡沒有電子郵件可以寄重設信給你。登入可以解決這三件事,那正是我設計出來的取捨,但它仍然是一個限制。
一律 302,絕不 301
瀏覽器會快取永久轉址,那表示重複的點擊永遠不會到達這個服務,也永遠不會被計算。Gozi.to 選了分析,放棄了可快取性。如果你是為了 SEO 在整合連結權重,想要一個真正永久的轉址,那就用可以設定的服務。
分析數字是估計值
它們來自 Cloudflare Workers Analytics Engine,這個服務在負載高時會取樣,再把結果放大回去。量大的時候相當準;量小的時候就很粗略。沒有每次點擊的事件日誌,沒有不重複訪客數,沒有 UTM 產生器,也沒有 QR 掃描的歸因。還缺的有:批次建立、密碼保護的連結、link-in-bio 頁面,而且 CSV 匯出到 10,000 列就停住。
有些正當的短代碼會被拒絕
保留字,以及任何包含 login、verify、wallet 或 paypal 這類字串的代碼,都會被拒絕,因為釣魚連結就長那樣。偶爾這會擋掉無辜的東西。其他短網址服務也被擋在目標網址之外,所以你不能把一個接到另一個上面。
所以你該用哪一個?
- Bitly — 大家都認得的那一個,而且認得很重要:有些企業過濾器會把
bit.ly連結視為熟悉的東西,而對不認識的網域起疑。但它的免費方案已經變成一個漏斗,自訂後綴和有意義的分析都躲在訂閱後面。如果連結本身被認得就是重點,而且你願意付錢,那就用 Bitly。 - TinyURL — 真的不用帳號,自訂別名真的免費,而且它活了二十年,這是一個短網址服務所能擁有最被低估的功能。分析很薄弱。如果你要的是一條永久的連結,而且不在乎是誰點的,那就用 TinyURL。
- Short.io — 在自訂網域這個需求上,商業選項裡做得最紮實的一個,而且有一個真的可以起步的免費方案。如果你需要
go.yourbrand.com,還有一個同事能登入的控制台,那就用 Short.io。 - Dub.co — 開放原始碼、現代、API 和開發者體驗都很好,如果你超出託管方案還可以自己架。這是我會推薦給開發者的競爭對手。如果你想要 Gozi.to 的理念,但背後有一家公司和一份路線圖,那就用 Dub。
- Rebrandly — 走企業路線的那一個:多網域、工作區、整合、業務導向。如果做決定的是一個行銷部門,那就用 Rebrandly。
- is.gd / v.gd — 這份清單上最純粹的工具。沒有帳號,沒有追蹤,沒有贅肉,而且它安安靜靜地一直運作到現在。
v.gd會預覽目標網址,而 Gozi.to 只有在覺得連結可疑時才這麼做。當你只想要一條短連結,其他什麼都不要時,就用 is.gd。 - YOURLS / Shlink — 自行架設。網域、資料庫和轉址都是你的。Shlink 尤其有像樣的 API、QR 碼和真正的分析。代價不是錢:代價是凌晨兩點轉址壞掉時被叫起來的人變成你,而且第一次有人透過你開放的安裝推送釣魚網址時,濫用問題也是你的。如果這些連結必須活得比任何第三方都久,而且你真心想要那份責任,那就自行架設。
- Gozi.to — 免費的點擊分析、不用帳號、不在訪客身上放 cookie、免費的 API,還有一個願意公開列出自己缺點的維護者。拿它來放個人連結、side project、文件、印刷品上的 QR 碼,以及任何你寧願不把訪客行為交給廣告科技公司的地方。
我沒有測量的東西
把這件事講清楚,才讓這篇文章的其他部分有價值。我沒有跨服務測試過轉址延遲。我沒有任何人的上線時間數據,包括 Gozi.to — 那個說法背後沒有監控,因為根本就沒有監控。而且除了各家自己的隱私權政策說了什麼之外,我也沒有稽核過任何競爭對手怎麼處理點擊資料。這張表反映的是 2026 年 9 月 22 日各家公開定價頁面上寫的內容,而免費方案一直在變。如果這裡有什麼寫錯了或過時了,請寄信到 hello@gozi.to,我會更正這篇文章,並且說明我改過。
Gozi.to 是免費的,不用帳號就能試試看。
縮短連結