Gozi.to 與競爭對手:一篇誠實的比較

我經營 Gozi.to。以下是它贏在哪裡、輸在哪裡,以及你該改用哪一個競爭對手。

我經營 Gozi.to。我把它蓋在 Cloudflare 的免費方案上,設計目標從來不是“打敗 Bitly” — 而是“永遠不付主機費用,也永遠不弄壞一條已經存在的連結。”這一個限制,幾乎決定了這個產品的一切,好的壞的都算。

如果你正在挑短網址服務,你真正在挑的是你能接受哪一種取捨。所以以下是 Gozi.to 做出的取捨、和大家實際在用的服務的誠實比較,還有一個直接的答案:什麼時候你該選它們而不是它。

一段話的版本

如果你想要不用帳號的免費點擊分析、不在訪客身上放 cookie,還有一個不必付錢的 API,而且你能接受匿名連結 90 天後失效、沒有自訂網域、由一個人維護且沒有 SLA,那 Gozi.to 就是對的選擇。如果你需要品牌網域、團隊功能,或是背後有合約的上線時間保證,就別再往下讀了,去用 Short.io 或 Dub.co。

Gozi.to 實際上做了什麼

貼上一個網址,拿到 gozi.to/aB3dK9x 和一個 QR 碼。以下是細節,因為這篇文章剩下的部分都建立在它們上面:

比較起來如何

Gozi.toBitlyTinyURLShort.ioDub.coRebrandlyis.gdYOURLS / Shlink
需要帳號你自己架
自訂代碼,免費登入後可用付費有限
自訂網域付費付費
點擊分析,免費有限基本有限自行架設
免費方案有 API有限有限
事後可改目標網址登入建立的連結付費
連結會過期匿名:90 天你決定
301 永久轉址否,一律 302可設定301可設定可設定可設定301可設定
轉址時放 cookie沒有不一定不一定不一定沒有沒有
匯出你的資料CSV,1 萬列付費方案整個資料庫
誰負責一個人,沒有 SLA一家公司一家公司一家公司一家公司一家公司一個小團隊你自己
開放原始碼

競爭對手那幾欄描述的是各服務在 2026 年 9 月 22 日官方宣傳的免費方案。免費方案一直在變 — 決定之前請自己確認一次。

Gozi.to 真正勝出的地方

免費方案就是整個產品,不是試用

沒有付費方案可以升級,所以也就沒有為了製造升級誘因而保留的功能。API、自訂代碼、QR 碼和分析全都免費。大部分競爭對手的免費方案存在的目的,是製造那種讓你去買付費方案的摩擦;Gozi.to 的免費方案存在,是因為它的營運成本真的接近零。

它是主流選項裡最注重隱私的一個

點擊時不會儲存訪客的 IP 位址 — 不是雜湊過,不是截斷過,而是根本沒有記錄。轉址時不設定 cookie。來源網址在寫進資料庫之前就被縮減成一個網域。建立者的 IP 只以帶金鑰的雜湊保留,用於頻率限制,30 天後刪除。如果你分享連結的對象並不希望被側寫,這是一個實際的差別,不是隱私權政策上的修辭。

匿名連結是真的匿名,而且還有統計

管理用的 secret 放在網址片段裡,所以它從不會傳到伺服器。Gozi.to 這邊沒有任何人能查出一條匿名連結是誰的,因為根本沒有人儲存過。is.gd 和 TinyURL 給你匿名但沒有統計;Bitly 給你統計,代價是一個帳號。Gozi.to 是兩者的結合。

審核很嚴格,而這保護了你

前三天每 15 分鐘重新掃描一次,可以抓到那個經典手法:先縮短一個乾淨的網址,等它被分享出去之後再把目標換掉。一個被郵件過濾器列入黑名單的短網址網域,對所有使用它的人都一文不值,所以這裡的嚴格對正當使用者來說是功能,不是負擔。

Gozi.to 輸掉的地方

沒有自訂網域

每一條連結都是 gozi.to/…。對品牌來說,go.yourcompany.com 能實際提升點擊率,而且 — 更重要的是 — 那個網域是你的,所以就算短網址服務消失,你的連結還在。Gozi.to 做不到這件事,而且因為網域是一個貫穿整個服務的單一設定值,這不是一個小改動。光是這一點就讓它不適合大多數行銷團隊。

沒有團隊功能

角色剛好只有兩種:使用者和管理員。沒有共用工作區,沒有按席次分配的權限,也沒有記錄誰改了什麼的稽核日誌。兩個人要管理同一批連結,就代表要共用一組登入資訊。

一個維護者,沒有 SLA,沒有支援合約

唯一的支援管道是一個電子郵件地址。如果我在飛機上,那在我落地之前什麼事都不會發生。沒有狀態頁,沒有待命輪班,如果你的行銷活動連結壞了,也沒有任何合約上的補償。競爭對手收錢,有一部分原因就是錢可以買到有人保持清醒。

免費方案有一個硬上限,而且是共用的

Cloudflare 的免費方案允許每天 100,000 次 Worker 請求,而且是整個 Cloudflare 帳號一起算,不只是這個專案。Gozi.to 會在一定程度內優雅地降級:到 90% 時,它會暫停匿名連結的建立直到 UTC 午夜,而登入的使用者照常使用。但到了 100%,Worker 就會停止,而且每一條 gozi.to 連結都會失敗,直到 UTC 00:00。這件事還沒發生過,而且解法是每個月幾塊美金,但我不打算假裝那個上限不存在。儲存空間也一樣:在壓力之下,匿名連結會改成 30 天後失效,而不是 90 天。

匿名連結會過期、不能編輯,也救不回來

90 天,然後就沒了。你不能改匿名連結的目標網址 — 管理權杖只讓你讀統計或刪掉它。而如果你弄丟了 gozi.to/m#m_… 這個網址,它就永遠沒了,因為系統只存了它的雜湊,而且檔案裡沒有電子郵件可以寄重設信給你。登入可以解決這三件事,那正是我設計出來的取捨,但它仍然是一個限制。

一律 302,絕不 301

瀏覽器會快取永久轉址,那表示重複的點擊永遠不會到達這個服務,也永遠不會被計算。Gozi.to 選了分析,放棄了可快取性。如果你是為了 SEO 在整合連結權重,想要一個真正永久的轉址,那就用可以設定的服務。

分析數字是估計值

它們來自 Cloudflare Workers Analytics Engine,這個服務在負載高時會取樣,再把結果放大回去。量大的時候相當準;量小的時候就很粗略。沒有每次點擊的事件日誌,沒有不重複訪客數,沒有 UTM 產生器,也沒有 QR 掃描的歸因。還缺的有:批次建立、密碼保護的連結、link-in-bio 頁面,而且 CSV 匯出到 10,000 列就停住。

有些正當的短代碼會被拒絕

保留字,以及任何包含 loginverifywalletpaypal 這類字串的代碼,都會被拒絕,因為釣魚連結就長那樣。偶爾這會擋掉無辜的東西。其他短網址服務也被擋在目標網址之外,所以你不能把一個接到另一個上面。

所以你該用哪一個?

我沒有測量的東西

把這件事講清楚,才讓這篇文章的其他部分有價值。我沒有跨服務測試過轉址延遲。我沒有任何人的上線時間數據,包括 Gozi.to — 那個說法背後沒有監控,因為根本就沒有監控。而且除了各家自己的隱私權政策說了什麼之外,我也沒有稽核過任何競爭對手怎麼處理點擊資料。這張表反映的是 2026 年 9 月 22 日各家公開定價頁面上寫的內容,而免費方案一直在變。如果這裡有什麼寫錯了或過時了,請寄信到 hello@gozi.to,我會更正這篇文章,並且說明我改過。

Gozi.to 是免費的,不用帳號就能試試看。

縮短連結