Gozi.to 对比同类服务:一次诚实的比较
Gozi.to 是我在运营。这里写了它赢在哪里、输在哪里,以及你什么时候该改用它的哪个竞争对手。
Gozi.to 是我在运营。我把它建在 Cloudflare 的免费方案上,设计目标从来不是“打败 Bitly”——而是“永远不为托管付钱,也永远不让一个已经存在的链接失效”。就这一条约束,几乎决定了这个产品的一切,好的和坏的都算。
如果你在挑一个短链接服务,你其实是在挑自己能接受哪一种取舍。所以下面是 Gozi.to 做出的取舍、它和人们真正在用的那些服务的诚实比较,以及一个直白的回答:什么时候你应该去选它们而不是它。
一段话版本
如果你想要免费的点击分析、不需要账号、不给访客写 cookie,还想要一个不必付钱的 API——同时你能接受匿名链接 90 天后过期、没有自定义域名、由一个人维护且没有 SLA,那么 Gozi.to 就是对的选择。如果你需要品牌域名、需要团队协作,或者需要一份背后有合同撑着的可用性保证,别往下读了,去用 Short.io 或 Dub.co。
Gozi.to 实际做什么
粘贴一个网址,拿到 gozi.to/aB3dK9x 和一个 QR 码。下面是细节,因为这篇文章后面的内容都要靠它们:
- 没有账号时:每个 IP 每天 25 个链接,每分钟 5 个,要过一道 Cloudflare Turnstile 人机验证,链接 90 天后过期。你会拿到一个一次性的私密统计网址,形如
gozi.to/m#m_<secret>。这个密钥放在网址的片段里,所以它永远不会到达服务器,也永远不会出现在日志里。 - 有免费账号时(GitHub 或 Google):每天 500 个链接、永不过期的链接、像
gozi.to/launch这样的自定义代码、可以修改的目标地址、CSV 导出,以及一个用 bearer 密钥、每分钟 60 次请求的 API。 - 统计:每日点击量、国家和地区、设备、浏览器、操作系统、来源域名。机器人和抓链接预览的程序单独计数。详细数据保留九十天,之后是 400 天的每日总数,再之后是一个终身计数器。
- 安全:每个目标地址在创建时都会过一遍 Google Safe Browsing。最近 72 小时内创建的链接每 15 分钟重新扫描一次;更早的按轮换方式扫描,每晚最多 2000 个,条件是它们上一次扫描已经过去一周以上。三次举报会立刻把一个链接放到警告页后面。
- 跳转始终是 302,并且不写入任何 cookie。
它和别人比起来如何
| Gozi.to | Bitly | TinyURL | Short.io | Dub.co | Rebrandly | is.gd | YOURLS / Shlink | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 需要账号 | 否 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | 否 | 你自己运行 |
| 自定义代码,免费 | 登录后可用 | 付费 | 是 | 是 | 是 | 有限 | 是 | 是 |
| 自定义域名 | 否 | 付费 | 付费 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 |
| 点击分析,免费 | 是 | 有限 | 基础 | 是 | 是 | 有限 | 否 | 自托管 |
| 免费档位就有 API | 是 | 有限 | 是 | 是 | 是 | 有限 | 是 | 是 |
| 之后可改目标地址 | 登录用户的链接 | 付费 | 否 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 |
| 链接会过期 | 匿名:90 天 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 你自己决定 |
| 301 永久跳转 | 否,始终 302 | 可配置 | 301 | 可配置 | 可配置 | 可配置 | 301 | 可配置 |
| 跳转时写 cookie | 无 | 是 | 是 | 视情况而定 | 视情况而定 | 视情况而定 | 无 | 无 |
| 导出你的数据 | CSV,1 万行 | 付费档位 | 否 | 是 | 是 | 是 | 否 | 整个数据库 |
| 谁来负责 | 一个人,没有 SLA | 一家公司 | 一家公司 | 一家公司 | 一家公司 | 一家公司 | 一个小团队 | 你 |
| 开源 | 否 | 否 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 是 |
竞争对手各列描述的是 2026 年 9 月 22 日各家对外公布的免费档位。免费档位一直在变——在你认准一个之前先去核对一下。
Gozi.to 真正赢在哪里
免费档位就是整个产品,不是试用
没有一个可以升级过去的付费方案,所以也没有哪个功能被扣着不放、好用来造出一个付费方案。API、自定义代码、QR 码和分析全都免费。大多数竞争对手的免费档位之所以存在,是为了制造那种能把付费档位卖出去的摩擦;Gozi.to 的免费档位之所以存在,是因为它的运行成本确实接近于零。
它是主流选项里最注重隐私的一个
点击时不存储访客的 IP 地址——不是做了哈希,也不是做了截断,而是根本不记录。跳转时不写 cookie。来源在被记下来之前就被缩减成一个域名。创建者的 IP 只以带密钥的哈希形式保留,用来做速率限制,30 天后删除。如果你要把链接分享给不希望被画像的人,这是一个实打实的区别,而不是隐私政策上的漂亮话。
匿名链接是真的匿名,而且仍然有统计
管理密钥放在网址片段里,所以它永远不会传到服务器。Gozi.to 这边没有人能查出一个匿名链接归谁所有,因为根本没人存过。is.gd 和 TinyURL 给你匿名,但没有统计;Bitly 给你统计,代价是一个账号。Gozi.to 把两者放在一起。
审核很严厉,而这是在保护你
头三天每 15 分钟重扫一次,能抓住那个经典的把戏:先缩短一个干净的网址,等它传开之后再把目标地址换掉。一个被邮件过滤器拉黑的短链接域名,对所有用它的人都一文不值,所以这里的严格对正当用户是个功能,而不是负担。
Gozi.to 输在哪里
没有自定义域名
每个链接都是 gozi.to/…。对一个品牌来说,go.yourcompany.com 能可测量地提高点击率,而且——更重要的是——它归你所有,所以就算短链接服务消失了,你的链接还活着。Gozi.to 做不到这一点,而且因为域名是一个贯穿整个服务的配置值,这并不是一处小改动。光这一条,就让它在大多数市场团队那里出局。
没有团队功能
角色正好只有两种:用户和管理员。没有共享工作区,没有按席位的访问权限,也没有记录谁改了什么的审计日志。两个人要管同一批链接,就意味着共用一个登录账号。
一个维护者,没有 SLA,没有支持合同
唯一的支持渠道是一个邮件地址。如果我在飞机上,那就什么也不会发生,直到我落地。没有状态页,没有值班轮换,你的活动链接坏了也没有任何合同上的补救。竞争对手收钱,有一部分原因就是钱能买到有人醒着。
免费方案有一个硬上限,而且是共享的
Cloudflare 的免费方案允许每天 10 万次 Worker 请求,而且是横跨我整个 Cloudflare 账号,不只是这一个项目。Gozi.to 在一定范围内会平稳降级:到 90% 时,它会暂停匿名链接的创建,直到 UTC 午夜,而登录用户照常使用。但到 100% 时 Worker 就停了,每一个 gozi.to 链接都会失效,直到 UTC 00:00。这种情况还没发生过,解决办法也就是每月几美元,但我不打算假装这个上限不存在。存储也是一样:压力大的时候,匿名链接会从 90 天变成 30 天就开始过期。
匿名链接会过期、不能编辑,也找不回来
九十天,然后就没了。你不能改一个匿名链接的目标地址——管理令牌只允许你读统计或者删掉它。而如果你弄丢了 gozi.to/m#m_… 这个网址,它就永久没了,因为存下来的只有它的哈希,档案里也没有邮件地址可以发一封重置信。登录能解决这三件事,这正是我设计出来的那笔交易,但它仍然是一个限制。
始终 302,从不 301
浏览器会缓存永久跳转,这意味着重复的点击永远到不了这项服务,也就永远不会被计数。Gozi.to 选了分析,放弃了可缓存性。如果你是在为 SEO 归拢链接权重、想要一个真正永久的跳转,那就用一个可以配置的服务。
这些分析数据是估算
它们来自 Cloudflare Workers Analytics Engine,它在负载高时会抽样,再把结果按比例放大回去。量大的时候比较接近;量小的时候就很粗。没有逐次点击的事件日志,没有独立访客数,没有 UTM 构建器,也没有 QR 扫描归因。同样没有的还有:批量创建、带密码保护的链接、link-in-bio 页面,而且 CSV 导出到 10000 行就停了。
有些正当的短代码会被拒绝
保留词,以及任何含有 login、verify、wallet 或 paypal 这类字符串的代码,都会被拒绝,因为钓鱼链接就长那样。偶尔这会挡掉一些无辜的东西。其他短链接服务也被禁止作为目标地址,所以你没法把一个套进另一个里。
那你该用哪一个?
- Bitly——所有人都认得的那一个,而认得这件事很重要:有些企业过滤器会把
bit.ly链接当成熟面孔,换成一个不认识的域名就要盘问一番。但它的免费档位已经变成了一个漏斗,自定义后缀和有意义的分析都在订阅后面。如果链接本身被认出来才是重点,而且你愿意为此付钱,就用 Bitly。 - TinyURL——真的不用账号,自定义别名真的免费,而且它已经活了二十年,这是一个短链接服务所能拥有的最被低估的功能。分析很单薄。如果你想要一个永久的链接,又不在乎谁点了它,就用 TinyURL。
- Short.io——在自定义域名这个场景里,商业选项中做得最好的一个,而且有一个真能用的免费档位可以起步。如果你需要
go.yourbrand.com,还需要一个同事们能登录进去的控制台,就用 Short.io。 - Dub.co——开源、现代,API 和开发者体验都很好,如果超出了托管方案还可以自托管。这是我会推荐给开发者的那个竞争对手。如果你想要 Gozi.to 的理念,但背后有一家公司和一份路线图,就用 Dub。
- Rebrandly——长得像企业级的那一个:很多域名、工作区、各种集成,销售驱动。如果做决定的是一个市场部门,就用 Rebrandly。
- is.gd / v.gd——这份名单上最纯粹的工具。没有账号,没有跟踪,没有臃肿,而且它一直安安静静地在工作。
v.gd会预览目标地址,而 Gozi.to 只对它觉得可疑的链接才这么做。如果你只想要一个短链接、别的什么都不要,就用 is.gd。 - YOURLS / Shlink——自托管。域名、数据库和跳转都归你。尤其是 Shlink,有像样的 API、QR 码和真正的分析。代价不是钱:代价是凌晨两点跳转坏掉时被叫起来的人变成了你,而且第一次有人往你敞开的安装里塞进一个钓鱼网址时,滥用问题也归你。如果这些链接必须比任何第三方都活得久,而且你是真心想要这份责任,那就自托管。
- Gozi.to——免费的点击分析,不需要账号,不给访客写 cookie,一个免费的 API,还有一个愿意公开列出自己缺点的维护者。把它用在个人链接、业余项目、文档、印刷品上的 QR 码,以及任何你不愿意把访客行为交给一家广告技术公司的地方。
我没有测量的东西
把这一点直说出来,才让这篇文章的其余部分有点价值。我没有对比测试过各家服务的跳转延迟。我没有任何人的可用性数据,包括 Gozi.to——那个说法背后没有监控撑着,因为根本就没有监控。而且除了各家自己的隐私政策所说的,我也没有审计过任何竞争对手拿点击数据做了什么。这张表反映的是 2026 年 9 月 22 日各家公开的定价页面上写的内容,而免费档位一直在变。如果这里有什么地方错了或者过时了,请发信到 hello@gozi.to,我会更正这篇文章,并且说明我改过。
Gozi.to 是免费的,不用账号就能试。
缩短链接